埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2728|回复: 7

[亚省新闻] 能源开采税之争 石油巨头大战亚省省长

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云桥报导 加拿大亚伯塔省能源开采税之争在本周达到了白热化程度。石油巨头本周三(10月17日)云集大辩论会举行口水大战,给亚省斯特马琪政府“犹抱琵琶半遮面”的未出台政策施加压力,伴随着立法会门外500名石油工人对提高开采税的强烈抗议,同日纽约原油价格也一路上涨到89美元一桶收盘,并且在未来几周将“牛劲十足”。' [7 c+ b; y+ ^, f) g' Y, ?' W3 x4 N) \- G1 n

( K6 d2 U* d( y. ?8 B$ w) Z! r  省长:开采税政策将改变6 {3 Z1 U- I3 M3 n# o" e0 i

) n! ]7 A0 ^2 b- Z$ {2 X  9月18日亚省政府能源开采税审查组公布了审查报告,提出政府今后应多征收石油公司每年20亿加元(20%)的能源开采税,使亚省人同石油公司一样公平地分享能源开采的获利。2 D5 H) k5 F6 P

5 z+ h. V. C1 U: h& r  报告公布之后,四面八方的压力随之而来。据观察家们说,斯特马琪政府面临的压力有来自石油公司、党内派系、民意调查、乡村民众等等各个方面的。
( y9 \# @1 E9 y  b4 e$ E
# O6 D/ Q- C$ V* I8 w  省长现正在审阅开采税审查小组的报告,官方结论预计下周出炉。省长斯特马琪日前表示,“开采税政策将会改变。我们的底线是,在提高开采税和不损害亚省在全球周知的良好投资环境之间,找到一个平衡点。”8 U/ f4 L) p8 g  S! w, b7 S. r

8 u: w$ v5 y# Q7 p! w3 k  Y: E  石油公司与审查小组激烈辩论% J( d- v- v( m' {

/ l+ K# C3 s/ |6 m  10月17日,石油公司和亚省政府能源开采税审查小组成员,云集大辩论会举行口水大战。) w8 w7 C0 Y$ ~3 _5 a' m5 a3 Y8 X- m6 x
2 D* k9 H& Z& }
  反方由石油开采业巨头,其投资银行,连同他们的支持者组成。声称亚省审查小组提高开采税的报告发表之日,便是亚省经济末日的开始。他们警告说,若报告结论被采纳,100亿元的投资和2万份工作在亚省将会瞬间蒸发。
+ m3 n, m7 U% X2 g# v% L2 B9 u4 |
1 M$ Y3 e1 W8 Y% ~6 q  正方是省府能源开采税审查小组成员,包括蓝带小组组长Bill Hunter和亚省审计主管Frank Dunn在内,声明亚省金库每年多进账2亿元的提议所造成的影响是微不足道的。民众大多数支持改变开采税政策,他们也应该从自己土地上开采的资源中获得合理的收益。
- o' l1 [$ W: G& L. Z
% y. B) _0 [9 d" K# |% V/ J  第三方作为旁观者,如多伦多道明银行,其主管和经济学家Don Drummond说,“因为加拿大和北美提供的超常优惠税务体制,即使提高开采税,油气公司仍然获利甚高。”第三方表示双方应该坐下来谈判,并且彼此都做一些妥协和让步。4 L  W7 m$ O4 J% X% m

' A& g4 N6 v; N4 T: \6 C  石油工人集会 抗议上涨开采税5 W1 S; {7 o; ?

- x6 C2 J0 u; @" j0 i; _! {# G  同日,大约500名石油工人到省立法会大楼前抗议,反对增加石油开采税。他们担心将失去工作和影响经济发展。
# I4 `1 u5 m) l9 H' P1 H& U: u& c: H. H/ p, y+ w- Y
  Dave Hamsing是一家钻井公司的业主,他表明众多公司已经在缩小项目范围,就在观望和等待政府对开采税的态度。
  I- k% p% G* I4 O6 `0 ~( O; i4 \6 _3 a- d  G
  红鹿市一家小型石油服务公司业主Derrick Jacobson说,“增加开采税,受害者将是我们这些石油服务型公司,业主,雇员,及我们的家人。亚省人都将是受害者。”
& i$ h0 j0 s- Y$ O7 }: m2 P+ N
/ m3 ]3 H+ @( q; |! l  加拿大皇家银行:提升开采税对亚省不利1 j% H! @2 B! L( a  W* I6 {

8 a/ n6 E" N4 w6 I" [; T: ?$ w  皇家银行市场资本交易部周四(10月18日)发布一份报告,反对提升开采税。2 |$ F; ?. \+ V2 C
5 \9 w; ^* ^( M& c( R" C
  报告中经纪人指出,上涨开采税的提议并没有站在亚省人的最大利益上考虑。请政府思考,“是希望从萎缩的馅饼中分得一大块,还是从不断增长的馅饼中分得合理的一块?”; S& z$ A! ]- s/ M1 U
( m6 r5 ?: A. b5 e
  “能源开采税审查小组得出的结论是短视之见,其对亚省和石油工业的损害却是长期和致命的。”报告的作者和市场分析家Dirk Lever如是说。
0 V6 b' C0 e; \3 Y& J  R) m
& R; h. X6 c, R; W  但日前Parkland调查学会发布的报告却大唱反调,称省府应多征收90%的能源税,而不只是区区20%,并且呼吁政府直接接管石油公司。调查公司的董事长Diana Gibson表示,亚省民众应该同那些石油股东们一样,获得一定程度的合理回报。
) f% E) \0 B; x) h  j. }) C, `2 @' c9 T. C7 l1 U
  加拿大西部亚伯塔省蕴藏着可开采1,750亿桶的油砂矿,石油储量仅次于沙特阿拉伯,居世界第二位。2006至2007年度,亚省征收了100亿加元的石油资源开采税。面对巨大的石油、天然气资源,各路神勇在利益面前发出的声音如雷贯耳,亚省斯特马琪政府何去何从,让我们拭目以待吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-10-22 10:55 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:18 | 显示全部楼层
哪头?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
肥猪肉好吃,还是乳猪肉好吃?2 W7 f4 p$ p  i  c& p+ U

$ ~# r) E5 [: u9 b4 Z, S; e' f亚省的石油储量虽然巨大,但油沙的开采成本高,质量也不比传统石油好,投资规模和所占的市场份额都比其它传统石油大国要小,和其所占的储量不成比例。
4 F# l$ N. Q8 k. U3 @- t' b) \% I! U: A( X! L
在目前情况下就增加开采费就等于杀乳猪。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 18:00 | 显示全部楼层
不增加资源税,大多数项目都Hold on,要是大幅增加税收,后果不难预测。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 21:10 | 显示全部楼层
石油应该是国有资源,不仅是我们这代人的,我们还得给子孙留点资源。/ V# t; B# j) O+ y! Y2 A- L" W
如果照目前的方式开采下去,加拿大的石油工业不会迅速发展壮大。
1 J% i. W' Y: Y加拿大应该向中国学习,保护本国的民族工业。中国的石油工业愣是+ w# r" W" U$ [' Y8 `
在一穷二白的基础上发展壮大起来的。不能总是跟在美国的后面当孙子。' Q3 A0 F0 h5 L# S. q% B

5 u/ V- H1 |8 }% l: n. W1 o6 U" P1 g[ 本帖最后由 老农民 于 2007-10-22 22:11 编辑 ]
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持增收开采税。
' M0 J( R" f! h9 h/ _8 a' k+ b" G7 D" `
石油资源的难以再生性,以及开采对当地环境的破坏,
0 X  |: i! @9 V1 [8 h/ M从长期看,都是对居民不利的重要因素。
2 b; {* e9 Q0 E* X/ J石油公司在获利丰厚时应补偿当地居民的长期损失。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:25 | 显示全部楼层
谁知道那天公布最后结果?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 22:59 , Processed in 0.198684 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表