 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
营养学不但在很大程度上误导了人类的饮食习惯,而且如果用于指导素食,仍旧会误导素食。素食者只要不偏食,不过食油腻,就没有问题。自然界里的牛羊猴子只吃素食,没有什么营养学的指导,照样该健康的健康,该聪明的聪明。9 ~1 T2 x2 M0 N# a
0 p5 q7 o& H# n$ h6 E6 W
: e0 i2 j. h8 _0 _( C( C+ h( \+ V; p9 y( k1 w
' M- M: ?3 j. ?' D
第六条:打破蛋白质的神话
. h" M7 |/ P% z7 X/ ]4 x5 G+ U% J( @# [- e
! U; B( v4 B$ ?! M1 ~-安东尼.罗宾健康之道
- V0 d3 M2 M5 F- X+ w8 @2 X' M7 n# w( R0 K9 C2 F
8 P9 e1 u9 B7 _5 C
作者: 安东尼.罗宾
+ [! `$ S3 T+ _* I) v _2 M
' A# y$ A2 j. {, B3 O7 h* a你之注重蛋白质的摄取,有什么原因吗?有些人是为了增强精力,有些人是为了增强耐力,有些人是为了强健骨骼。然而过量的蛋白质却会弄巧成拙。 B0 C T: `* r0 [& E* P
; v( _) M' d- u) b- T
你实际上需要多少蛋白质,你认为什么人最需要蛋白质呢?6 B- ?: Q, T2 J
, j+ w- v, L! Q我想八成你会同意是婴儿。《母性》杂志曾刊载过哺育婴儿的母奶中所含的各种成分,你可知其中含有多少蛋白质吗?低得让你想不到。在初乳时只占奶水的2.38%,随着在六个月内便降至1.2%一1,6%之间。. E' a: I+ @! w# v6 I8 P5 Q0 R
; N! r+ h/ ^$ M看到了没有,我们到底是打何处听来,人得摄取大量的蛋白质呢?
- q" ?& A( P1 z. w6 x/ @( O0 r5 N/ u) D8 v
到底我们得需要多少的蛋白质才够,实在是没人知道。前哈佛大学医学院营养学教授海格史岱德博士,在花了十年岁月研究人类对蛋白质的需求后,认定人类对蛋白质的摄取量没有绝对的标准。0 n% u( f: E; r& g/ V J9 e4 B
% r$ X+ U1 e* C8 n0 D. t) {/ q
另外,像《人类的饮食》一书的作者拉佩,于十年前在书中鼓吹多吃含有蛋白质的蔬果,但现在她承认当时看法不对,只要有均衡的蔬果饮食,便能摄取到足够的蛋白质了。
! I/ l) P8 N3 m0 f' \5 r2 ~9 @% G9 r9 W2 P: T. j- y" L2 h* `
根据国家科学院的说法,一位成年的美国人一天只要有56克的蛋白质,便足够身体所需。另外在一份国际营养科学联盟的报告中说,根据调查各国成年男性的每日蛋白质需求量,是介于39克至110克之间。9 k9 h1 f% D; A) Z, _% H! F# {' t5 [
9 T7 M: n$ k* Q, r# D5 ^由上述看来,到底是谁说的对呢?
) ~6 S* ?7 y' d, ^. F& v0 e6 Y3 `4 C1 F& {* F
我们曾向国家科学院查询,他们是如何认定56克是合理的摄取量。事实上,他们认为30克便够了,但建议可摄取56克,可是他们又认为蛋白质超量摄取会加重泌尿组织的负荷且造成疲倦。那么他们又为何建议比实际需要的高那么多呢?
. a; h3 ~. f6 x3 z b/ V* G4 J$ w4 _ v5 l
我们本以为他们会给我们一番足够的理由,结果是简单的几句话便想打发掉我们。他们说原先还想再降低一点建议的摄取量,但接到许多公众的抗议而作罢。
6 ^/ b7 e9 Q# N1 S$ K# W, E& m5 r# Q3 m
公众的抗议?是你还是我去抗议的?似乎我们都不会去做。那些抗议是来自某些利益团体,他们为了自己的好处,不惜用尽办法促销那些高蛋白的食品。 5 Q/ @2 g; a8 W' A6 d3 w
9 Y$ Y, _) ]3 N
你知道在这个世界上,什么是最好的行销策略呢?那就是让人们以为少了那种产品,便会活不下去。这就是高蛋白食品所用的策略。* r `0 O1 _' {6 G) P! ^$ I
* H8 Q8 f& w- G7 P& ?; z3 _3 G4 b
你有何根据认为蛋白质是精力的来源呢?你可知自己的身体是如何产生精力的? o' p0 o8 Y: h! J" D# y
$ F) p$ x& m0 u$ a6 l
让我告诉你,精力的产生首先来自水果、蔬菜、芽苗中的葡萄糖,其次是淀粉,再来是脂肪,最后才是蛋白质,可是大家都被唬了。2 y1 ~1 q. I, K, h p2 i
: n7 ~, r: e/ B& X+ i6 V2 v高蛋白真能增强耐力吗?不能,过量的蛋白质会造成身体摄取过量的氮,反而会带来疲倦。有许多热中运动以健身的人,常常因为耐力不足.以为是缺乏蛋白质就猛补一番,殊不知他们实际上是运动过头而太累之故。4 ^, D- e1 B6 I1 `& x
. g. w9 L) Q; U* d9 N高蛋白真有助于强壮骨骼吗?根本不能,相反地,过量的摄取反而会造成松骨症。在地球上,骨骼最强壮的动物,是那些草食性的。
$ Q. Y. J, R. @7 ^" @5 y" S1 d' o+ [3 Y# ~$ q* J: Y
我可以告诉你上百个理由,说明肉食是一件甚为糟糕的事,例如像蛋白质在转化过程中,会产生一种名叫阿摩尼亚的副产品。少吃肉是有两个重要的原因。
- f' @' U- }( T, Y6 r
2 T& F# z6 Q2 E5 M4 S8 O3 |# p; O第一,肉类中含有甚高比例的尿酸,而尿酸就是体内细胞做工所产生的一种废物,然后由肾脏从血液里析出,并送至膀胱成为尿而排出体外。如果尿酸不能迅速且完全地从血液中排除,残余的便会蓄积在身体组织中,不久便会形成痛风和膀胱结石、肾结石。
@) t' J6 ~3 k2 A7 g r" W/ c, A9 D% N
在血癌患者的血液中,可以发现较常人高甚多的尿酸。我们的身体一天只能处理掉8克的尿酸,然而一块牛排中便含了14克的尿酸。另外你可知是什么原因使肉类别有味道呢?就是尿酸,少了它,肉就没啥吸引人之处了,可是它却在屠宰过的动物身上特多。难道你愿意把通常动物尿液里的东西,放在自己的身体里吗?
6 Y, m/ e/ @, c* i9 o
! [8 J# z! d4 @& q: s还有一点,肉类中容易滋生肉毒杆菌。霍夫曼博士在他所著的《医学中失去的一环:食物与身体之关系》一书中指出:“动物在活着时,体内结肠的渗析作用能阻止肉毒杆菌侵入组织内。当动物一死,渗析作用就停止了,此时肉毒杆菌便成群地穿过结肠肠壁,进入肌肉里,造成肌肉的软化。” ! |+ e) }! s# x
+ c2 T+ M* s5 q$ b- \. `0 K这也就是为何肉类放置越久就越软的原因,全都是肉毒杆菌的作祟。
5 z5 q* g( Q1 z0 P4 k4 |7 F; i% Q1 U+ p( W) F1 \8 x
另外有些专家对肉类中的细菌有这样的结论:“肉类中的细菌跟粪便中的细菌没有两样,甚至于比刚排出的粪便还多。当动物在被屠宰时,它的肉便被这类细菌感染,并且随着储藏的时间越长,繁衍越多。”
n3 o' O c9 \% E7 f& }4 E4 N& G% _ n5 g+ E
难道你愿意吃这样的肉吗? 3 a( X' o8 f ~) y: ?
! P" ^$ J c8 D; F# I( _
如果你一定要吃,最好做到下列两点:第一,这些肉是来自天然放牧的动物,而不是吃含有生长荷尔蒙的人工饲料。第二,大大地削减肉类的摄取,为自己重新制定每日最大的食肉量。 1 r) I1 C! U, u3 E6 L! p
. c3 {8 \6 M$ i# q6 f
当然,我绝对不是说不吃肉就保证健康,吃肉就会不健康,因为这两种说法都太过武断。我们经常会发现,有些肉食者甚至比素食者还健康,那并不是素食的观念有错,而是有许多素食者以为只要不吃肉,其他任何东西都可吃所致。对于这类老的素食饮食观,我可不敢恭维。
: Y0 M3 i( U1 V8 z+ M1 l! p
/ F; _2 D" `# `只要你决定不再吃各类肉品,就必然会得到比现在更健康且更快乐的生活。你可知道毕达格拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、牛顿、伏尔泰、梭罗、萧伯纳、富兰克林、爱迪生、甘地等人,有何共同之处吗?他们都是素食主义者,是不是值得我们效法呢?
8 B" C4 U& D: A1 H4 b4 j% K) p% w$ {7 F
既然肉类不好,那么乳制品是不是好一些呢?就某方面而言,可能更差。每一种动物的奶,其中所含的成分,只对这种动物最有益。我们许多人的毛病,就是因为喝了别种动物的奶,其中包括了牛奶。
# `; c3 U" E w9 W$ Z5 e' ?+ g
~" |- X2 V$ A" m' A$ Z! m例如,牛奶里所含的生长激素,是适合小牛刚生下时食用的。牛犊在两年之内,体重会由90磅长大成1000磅的成牛。但是相对的,婴儿生下时只有6至8磅,在21岁成年时,体重也不过100磅至200磅之间。所以给婴儿喂奶,究竟应用母奶或牛奶,一直引起很大的争论。. y8 `& a' }# ~8 R! Z
2 U0 J/ [! `# D9 B8 X5 Y艾力斯博土是一位研究乳制品和其对人类血液影响方面的权威,曾经说过,喝牛奶会得过敏症,也会使血液混浊。主要的原因就是人的身体很不易有效地转化牛奶中的蛋白质,以便吸收。牛奶中的蛋白质成分主要为酪蛋白,是适合牛只新陈代谢所需,但并不适合人类。
6 M3 e/ x: S/ W( ?5 d" W
" ^& i1 w+ h, h# p4 c7 f根据支力斯博士的研究,不管是婴儿或成人,都很难消化酪蛋白,在婴儿身上,不能消化的酪蛋白更高达50%以上。这种半消化的酪蛋白通常会进入血液并刺激器官组织,造成过敏,最后还得烦劳肝脏清除血液中的酪蛋白,然后排出体外,无形中又加重肝脏及排泄器官的额外负担。& E |; K" K# j. b
5 C& }7 e4 |3 r! {- k U2 i5 c相反地,母奶中蛋白质的主要成分是乳蛋白素,十分容易消化。另外有人喝牛奶是为了补充钙质,但是艾力斯在测试过25000的血液后,发现其中有些人一天喝三五杯牛奶,而其钙含量却是最低的。
2 W% U; Z) x" a% f" D, j( b6 d( r* V& d' E
根据艾力斯的说法,要想身体获得足够的钙质,只要多吃各种绿色的蔬菜、芝麻酱和核果,这些食物含有丰富的钙质,且极易吸收。另外你得特别留意,身体吸收不了的超额钙质,会蓄积在肾脏而形成肾结石。 & ~, O; O( m& e0 A3 E0 a3 L) a% h, Y, q
, O) ^3 g& Y; Z+ ]; ?
牛奶对身体最大的影响,就是会在小肠里形成黏滞、滑溜的物质,阻塞小肠通路,造成蠕动的困难。吃乳酪怎么样呢?各位都知道乳酪其实就是浓缩的牛奶,差不多四升的牛奶才能做出一斤的乳酪来,其中所含的脂肪一项,就足以成为你拒吃乳酪的理由。
) F, _, u: w2 t: e
. ~/ Y9 L8 J) A' K* B k如果你实在想吃,可以切一小块来拌一大盘沙拉,如此就有足够的水分,可以稀释它所造成的阻塞。另外有些人喜欢吃意大利脆饼、酵母乳、冰淇淋等等,虽然味道都很好,但是还是尽量少吃为佳。 ! v! d) Z" Q1 e3 a r5 |0 s
; T% i4 C: q2 h7 ]# m5 ?
虽然我提了不少乳制品的缺点,但我无意去打击乳酪业,不过若这类产品无助于我的健康,我是会拒绝食用它们的,那怕它是多么艰苦的产业。 1 q) C- @/ ]. o4 q- T2 ]) w, k" [4 x
$ B" ]4 o& f1 v+ }6 D- Y6 b过去我的饮食习惯与各位相同,对意大利脆饼独偏爱,难以放弃。但是自从我停吃乳制品以后,身体状况好得无以复加。这种改变前后的感觉差异,犹如一个从未闻过花香的人首次闻到花香的感觉一样。
1 x& N, y- R/ I& M# H' F
% E' J! B6 |* a8 I( P6 m1 S% U或许你对我前面所说的,在下定论之前也应该先试试看我说的是否有理。现在就开始停止或限制对乳制品的食用,在30天以后,看看身体的状况到底有何变化。 4 P' N' f0 A, a: p" J
2 O+ g% b/ [, c+ S0 o$ k7 ^
作者简介:安东尼.罗宾 (anthony.robbins)是当今世界上最知名的潜能开发专家。他的著作在美国或已有译本出版的国家或地区,都已成为最佳畅销书,录音带更是个人成长类有声产品销售的第一名。
" I8 k0 N6 X) X4 d
: C, U) c0 g; \安东尼.罗宾经典作品4 s( }9 o1 t+ V6 g6 N! z
8 a7 t8 K; f( t% n $ H* I; ^7 v% e) |5 Y2 j6 q8 V
http://www.success001.com/article/tony/1aaa.htm |
|