Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
* `- v6 Y7 D5 c' l' h7 ^. ^2 }9 QEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
7 V( w  A& r# V. l8 cP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
- Q, R! i' v5 m8 TC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
1 E) v7 R; M1 J2 f
! G# x5 O3 ^- D( [" B, l2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
; R* l: _6 e5 }! z1 P0 {C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
9 C( v! ~0 V/ f/ d+ R; R% FP：焦段太合适了，IS用了都说好，
4 a' Q7 {* q6 z: t. J8 kC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
7 Q- N  k" O0 H; r0 T9 o7 g( B4.失去长焦，得到红圈
0 ~5 g- J% U3 H: K$ TEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
# \; N1 G* @  d+ t大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
' m2 T2 n. y9 ^
5 G; F  S7 o- ^5. 拥有F2.8=拥抱高端
" l: Q- A% `$ l) XEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
- ?* l3 q( v" L5 K  f/ kP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
. n% S0 H1 \  JCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？