Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
% u5 y2 {0 ~* v1 s6 j4 HEF-S 18-55/3.5-5.6
, k2 o% l4 L! _: \( K# U只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
- M; a2 H6 X7 Y! n' j3 |4 ?9 ]C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
/ A0 t% v1 Z: @1 f! b我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
. h$ O3 S0 n! _8 @) Q4 R4 [% A也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
- l: p9 F% p- _8 i3 K" ~P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
, l( E3 Z% ^4 P* ^! [6 C; D不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
& L( }  M+ b8 L7 v- w- j. a
$ c0 l1 l( R2 B3 y5 g+ Q3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
* v* I, z# N. t) ^* N1 XC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
8 d' F4 M9 e' l* X" C$ d" N4.失去长焦，得到红圈
$ R/ H* R: f) }EF17-40/4L USM
5 n# a5 c+ X# }# ]7 Y￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
/ j( y4 ]( m+ x. }6 d- D$ {大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
! h* |% Y, U2 f. B
+ R( f/ a4 y# F+ c" d5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
4 \2 j1 c3 @: U/ a2 w￥8000
' p1 J0 s! A+ HP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
3 ~; _6 c' e2 ^, ]6 ^# AC：你真的不考虑全副了吗？
% z+ r5 k- h% s7 W: o- ]. MCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？