Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
" G8 s" D+ m; F$ p* w; c9 b1.成本最低，性价比最高
& A2 n$ h" h# |5 iEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
/ h$ B0 v" J, d9 c2 L* EP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
7 U9 i$ S* {- @我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
2 E; h1 {: R9 {$ q也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
) n+ s0 a8 R" O8 O
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
8 l8 D* t+ t# `* DP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
' k+ T" U6 T& l7 I& I6 u5 w) V
, s9 O+ \+ Y# e3.一镜足矣
$ c* O1 X8 L0 UEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
2 Z: `/ Y: e( T- \7 T￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
* W- Y$ f  A' I- I* uC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
2 _/ @$ X  U+ b4 ~& q( D4 H/ ?4.失去长焦，得到红圈
7 j3 I0 H6 _- V" {; c* f+ f( `EF17-40/4L USM
￥6000
1 |. L& {% j" z" K7 |% F. uP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
* j: Z) }3 }7 U9 ~1 X4 FC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
+ l( i, V& N, o( z4 d大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
& r' V/ }) c$ U: m; b1 A
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
. ]: m# C8 A: Q% H￥8000
4 }/ ~8 h+ b! P$ N; Y; ?0 d9 aP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
! H! h) R  [, [( h# VC：你真的不考虑全副了吗？
% l7 ?. g, W+ R5 ~, ECanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？