Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
) i9 [# I! m. o1 i/ V0 ?: v' \1.成本最低，性价比最高
+ b9 Q/ k: w3 q( j6 _* MEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
. R% E+ o# {( O- a& H# Y, b$ }我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
! p6 |/ X' E5 f5 g7 Z也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
4 k6 b: l, k) O4 Q+ |) @
* O7 u0 c2 E+ R& ^& Q4 U- H2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
; P  h4 O* |3 V, bC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
; s5 R( k8 p+ |1 X; R不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
9 Z4 m. L9 A" aC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
9 G" C1 P, n4 P: f! \( ~4.失去长焦，得到红圈
" h* s% e( ~; ]8 Z% M% z7 E( c$ JEF17-40/4L USM
  y  L! N. S7 \* ~. D￥6000
2 s/ i5 n; C* `" U" QP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
  \7 l" [! l4 t  N大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
' g/ S% U2 j# d1 HEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
% w& Q3 ^: u1 N& S+ m- O; S￥8000
& O8 k* V* t- g2 d+ ]" cP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？