Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
- ~& e% J" c0 ]. _! o* j1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
% [% P1 A' Y) Q6 n  L. n只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
- }' E  I' h& LC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
/ }) u7 J  H( n+ y( i& w$ p9 K( W我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
7 A% o" Q8 ]5 P  \$ y也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
: c( w; ~- H+ d3 ^
2 a# M( H9 W; X  j; |2.最佳性价比2
  F% n* k; ?  C% w6 l/ c/ zEF50/1.8II
￥750
, N2 t6 h/ I. b- `% eP：成像相当不错
& Q0 B" ]6 ~0 a5 t, ^& iC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
2 {" D- w" _, y* [6 b% S# v# Q
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
- W9 N- L* Q9 q% z2 y2 K+ c￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
' v$ E9 t0 t. m* l! _6 J5 e8 Y+ c4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
% k: E. A, G, l7 a# o￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
8 C* ~6 U) p, T4 Z
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
+ w8 O. l0 F" FP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
8 \5 \- D5 Z0 @: b5 T5 FC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？