Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
! F6 m' K4 D1 g& \3 E7 w8 w1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
) j* o; Y& f7 o2 e$ p6 H3 ^我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
- Y" t0 `- l- i+ ?* `; _
& V/ ?$ H% O" @' ]' B& v1 i2.最佳性价比2
: j4 t# C3 D7 V5 h7 R8 EEF50/1.8II
￥750
( J5 ]2 q2 I- T$ a1 g; j& fP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
! I& O, `' e' ]9 k0 ^不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
8 |/ p' s) r4 w0 e* v￥4800
, F' q  m" _1 J9 IP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
- o3 X2 C" ]' E% NP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
- j, z: D7 ]$ P- qC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
" M" f) M+ O$ j3 n" I' C* T大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
! u! }6 r2 V8 P& j0 _
5. 拥有F2.8=拥抱高端
$ z% R' S5 ]& q. _) jEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
! _$ r9 k4 ^' D4 w  M; Y% L# \￥8000
$ d5 n) `4 L& q3 B8 j$ @6 i5 ~P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
+ X8 e8 N: A# V3 k/ w2 _C：你真的不考虑全副了吗？
' d; T9 G3 L% c, w& H: KCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？