 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
2 [* V6 M4 U5 Q9 u+ n! U[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ; f; x; Y7 i6 M0 Q9 a" J
/ o0 D6 G7 W: k" d2 q--------------------------------------------------------------------------------: Q. A. Q7 H" \" J6 W' M* i" w' i) S
9 K0 d9 O9 H/ a/ Y
用户名: 释中华 - m* _1 |' D6 |0 L. u8 e8 C
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: 0 n- g3 }6 [/ W$ i7 T% `/ P7 g
2 y' ~5 B* ?4 g “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
- [) S9 E4 |; |8 n) Q; y \# k
4 u& y# b6 ~, n" t- j# ]( [! x 佛陀缄口不答。
" D7 b' q' W1 C; i% A" p, x# `( r' M) R; y
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 4 J' g9 p$ x# A, o1 Y$ o
% _! H' `! C1 R+ u! z
佛还是保持沉默。
: `0 ?' P* V( x& z3 T* [6 \+ z - P& f( |' h) p" U% m: o5 B
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: ! s/ ~( b- K( @" ]! [
4 s( C/ B" `, L5 m3 h2 h$ I 一、有关宇宙的问题
% o Y/ V- ^6 {9 @+ t
& i' I( J J( a8 P& g 1.宇宙是永恒的吗? 4 [/ G: f. \+ T
: v3 G5 o4 R! e" i+ ^3 z; C
2.宇宙不是永恒的吗? " ]# o) h5 z3 m3 `% |) Q7 c
" e- s1 w( y: B" E
3.宇宙是有限的吗? 0 i- s$ b, Q$ @/ E+ H1 l4 `; Q. C& ]
$ ?) a6 A$ U; j* ]* g
4.宇宙是无限的吗?
, O) B% `- P! p$ D, J1 W; j6 J# @) g. ^) y3 T
二、有关心理学方面的问题
# l/ x# S5 s9 W( E* x
. {, w, C" a8 m; V% U% f 5.身与心是同一物吗? & h$ U1 _. s& b
$ L1 t8 X$ Q. ~ 6.身是一物,心又是一物吗?
: P5 g4 n# j. a0 N, ?$ H! y9 U; ^0 m8 t: M
三、佛陀悟证的境界问题 - k8 H% K3 v1 U9 H: u
: H5 s+ F; ] K, ?. L6 `; [
7.如来死后继续存在吗?
$ [8 F1 D2 Y/ y: m" [. y3 ~% N: J* T( ~6 c5 v- G3 f$ I* s6 h- y
8.如来死后不再继续存在吗?
* F1 e2 v# L1 n; ]; ` o5 z- {" q. h# q9 S$ C: x# U5 U
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? 3 ~$ o- l: J* Q. S7 k: a5 n
8 {8 o0 O. q8 ^7 r
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
. O) \* W2 w( a/ h+ i: H+ [4 G7 }( H$ O" `: Q8 z2 W
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 " S7 o6 Z) Y0 f
" x$ q1 n5 T/ T4 q, k& E6 [) L( [# q; k( {9 z* G% u; Y/ }
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
' u0 U$ `3 G s- i" ]) g2 H) d- {! A1 M3 @9 S$ Y
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 $ d, o) m B; D- L$ ]
1 ]8 x( b" [! \, R# a2 @8 l. N8 x! c 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
, x( }& p0 [& x) m1 n. Y N0 a- W+ _& {9 q+ y, r
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 * ]% B" \# o: S' M; ?
$ F; E; R8 F' u! @$ c, M
: X9 ?: x2 S) b: y8 O) S
$ O/ n% u2 l: r, y$ f
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
2 Z# T; s, |- e- \6 g2 a m- n7 r) q W5 Q2 `3 Y
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 . O1 a1 z$ }' n5 a. _! F
: U4 Q& {$ n: `, i: R1 S! W
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 * ?4 b% p( @, g$ c1 X, w* J
0 m. e' b8 q7 ^5 o
根据佛说,对付问题有四种方式:
5 u ~2 b; l1 \ {
9 k* [7 p+ t& C I 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
* P/ i% Q' Y/ L6 U0 M V) R3 t' \4 x2 c# U3 U6 ~% v' X4 V# ~
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
# e, c8 `* d7 N$ @. X8 M) h) `7 E: {$ X* F4 Z' ?
3.另有一些问题必须以反问为答复。
5 k0 X; h( S5 k3 @2 N M$ d+ |: M- R1 n0 R# L+ D+ c
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 : N! n, k4 f4 ^ ?7 m
& c2 F$ x. ^3 L6 C1 A1 S% J# P
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 ! x8 z) W& W* L( }9 I1 R
5 t5 Q6 T1 `: T* m6 |+ t 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
1 K" M2 g, `/ \
! {, k7 |. [, D* H/ Y 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 5 x& X `5 f- Y3 s2 c
; |) \( w; U7 \2 x5 S; ]& j
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
; r' g; ]+ d# I+ @9 }' _
, \0 x8 Z! u$ @ 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
8 z2 z0 m3 t5 X2 l1 }& e5 G
3 Y2 E; T+ o3 Z/ U5 v 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|