 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
2 ?9 Q; u& E, z/ p1 E$ U3 H[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ) s2 h, h& W& O s( m T% A
$ ]! D' H; b1 ~& m- X! \$ g x
--------------------------------------------------------------------------------
\/ z- T7 b) J2 y6 w
5 {1 E6 C2 Z# b8 {8 `4 I4 f7 ~+ R2 M用户名: 释中华 : H, s3 e3 @: R4 k
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: ) ^6 e; G( V [9 L% \( @0 A" K
- @1 e& W* S- W# ? “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” , Q5 ]6 D8 E3 }( O
# C) f* L" k ^
佛陀缄口不答。
8 t" B1 U# N! Q. z) v" L% L8 {. U, n* m1 a, q' L/ G
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
4 f8 I7 Y6 ~- k, ]1 o& i
, F) h3 S6 L% B( S8 J9 e9 K 佛还是保持沉默。 3 r8 R8 I1 d* A$ h# R( Y% o
! C6 I; H. M9 H( w
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
5 ^1 }# e* v# q' Y: J. l; P8 |- J; |9 ^- {, |6 o8 b
一、有关宇宙的问题 7 m6 T5 W+ ^+ e. X( a5 y$ j
+ `1 Y# y' j& J# n8 |8 V
1.宇宙是永恒的吗?
2 L1 P9 J1 U1 Y& p$ D. n$ Q( i. v* ]+ a, y
2.宇宙不是永恒的吗?
: L" y4 V G# ]* z& V! A* X/ Y6 A; ]* U+ w9 h
3.宇宙是有限的吗? 2 L! L8 z' H3 G6 h' w. E) x1 }
% P. v% A: F+ S6 s* b9 B
4.宇宙是无限的吗?
+ ?* }3 T+ |1 _* L, Z1 h: U C, `) Y( r& T
二、有关心理学方面的问题 * Z, M7 J2 T! r, I- {$ K) D) D/ _
& q* s; I ^1 G( U6 A9 o o, ~ 5.身与心是同一物吗?
5 I3 b2 S) ]& S! R) q( ^( v/ \) A( Z+ e6 V- ~5 S9 x5 o
6.身是一物,心又是一物吗?
2 q' I7 v# C" [3 j! ?
3 r7 R. j& x1 q) x' N6 z. Z+ }5 X 三、佛陀悟证的境界问题
, C& B; A, n/ t5 r* E U4 U" @4 K' ]. Z
7.如来死后继续存在吗?
9 D S" C3 c& B% r% Z z8 \; H; Y: i# @9 M( X' ^ K; I8 y) r
8.如来死后不再继续存在吗? , b1 E( i3 a3 R
. f9 ^- `$ r% i9 P 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? " {1 i1 y# z/ y; L! i; H
5 V0 d8 S* j4 ?4 Z/ B
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
?% o3 {& e; d0 a6 k; r8 y; I
. {, l- c" ~3 j7 `" [) B 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
' G# N u0 e T
1 T: j1 V6 ]+ B4 k& D- t
6 Z1 Q4 b' L5 Y& }* m* S z+ O' s佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
/ @& E- r$ t: X
0 s( F4 w; U4 s/ \' Z$ g \ 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
- n) B. @4 v$ `9 f$ T, V8 Y$ }/ G- W8 _% ^
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” - t% ?, E6 b* }6 O' a, N
' _1 I- i/ S6 [9 J8 ~7 }' f% P
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 $ y! T" x4 e7 G( z$ H
2 ]1 ^5 u6 Q7 @
2 B! F `5 I5 Z" `2 A; Z* K2 r- W: c8 ]1 |
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
g7 v2 P+ v& h: ~5 H, d! [" h. L; U. V7 e% l# E/ l# y
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
5 M" C9 U5 A! K% c. r' ]( Y9 z1 L; q' c. {$ Q" N
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 $ [. E. g9 f9 t& f/ ]
1 L2 ~7 S# w( ]% H$ L2 m9 f
根据佛说,对付问题有四种方式:
& b- d6 k! \9 i: a
! \7 G3 c2 {9 C! d 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
6 p- D8 W9 x* G* m+ B( I9 v! H( a5 t4 C1 g
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? , O2 r" l F P
0 B1 T1 o! }: A' C1 v 3.另有一些问题必须以反问为答复。 3 G9 ]) S7 J9 ]8 }; M1 d$ z
# R) _' { P( @& w# \* w 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
/ n* }3 H0 |2 e% |! i
& A6 v. P7 F5 N7 U1 y0 t+ u 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
/ l7 ~: b2 R' o" l
5 j. }! u. |$ x% `/ _/ S 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
) U# m$ |9 {8 {: ~
m9 L) j8 ~; E0 @$ c. p 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 3 c% y4 h1 o( z! u
% W1 H, V# h+ Y+ m4 T
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 4 s5 b2 o: [1 _- [+ d5 }
4 e. F* C& ? d3 N, N& p/ c: { 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 8 w ]; F7 M# z; T# h* T
3 G1 T2 c8 r3 e% X# I 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|