鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 一剑倚天寒 于 2012-6-23 22:03 编辑 + [6 K c `/ \
sweetlele 发表于 2012-6-22 15:37 % H+ k0 K2 D% L
算了我还是不举例子了* V. W( ?! f! i- z M' G9 U, G
* t+ \0 {, J) D$ c2 ^
人肉还是挺危险的 5 O0 N% U# Q/ a* j* l* @, r Z
, s" x* h2 W) W; D$ `: J你看看我们在讨论什么?没人说SUMMER STUDENT不能当一作,谁告诉你了?) v5 w! G q8 m; c4 v
不是什么逻辑不逻辑的,搞学术研究还真没有讲什么人间奇迹的。
: X$ u, i2 Y# n5 D5 U) P D不了解SCI的就不要说了,要是非要说,你告诉我那个三个月搞定一篇SCI文章的索引号和作者姓名,我都说了我们公司买SCI索引数据库的,而且SCI作者都留联系方法,一查就知道,何必呢?# Q- F, @! |) _; n1 f6 B
7 V3 a9 P4 |2 }: ?6 O顺便扫一下SCI盲,就说个定题吧,以低温超导材料为例,实际应用基本没有,但理论和实验全球各国都搞了几十年,某人要写这个题目,必须确定基本范围,然后要查询是否已经有人在SCI上发表过同样或类似文章,然后查SCI以外的其他权威论坛或期刊是否有,还要联系国内外各大实验室查询对方的研究方向以免撞车;这些工作做完了要向导师汇报,听取他的意见,很多时候写作方向会重新确定,要想不被SCI退稿(SCI第一稿退稿率超过50%),严谨的工作就要从选题定题开始了,这个过程一个月都未必能完成。诸位是不是把SCI当成流水线上的量产货了?
; \' `' V s+ b& N. A1 v: ]9 m, T# I
% P+ `- v6 Z9 N( `6 y2 ?+ d7 A! ^8 t什么都不想说了,没写过SCI不是你的错,不懂还要瞎讲就不对了。 |
|