 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
# ~) z4 R ?# g, [0 j+ b8 x* ~+ z4 O+ c+ ~5 \! [" D
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和 k' R# X; L m' {9 T4 |0 O
0 {( C0 E& u* m* J* U
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。9 f8 t- u _6 r- Y
- u; }; n7 \: q
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
8 M/ m K7 V L2 T5 [9 x0 `# q/ r2 b4 X+ D( O( H
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
+ I8 E$ t. [- d* @( }
! x% f3 O; m3 i, x2 k“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。7 m. |5 o0 s- f' x
" \' l* ^9 L4 g4 b; j' w对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。2 \, Z) l+ f. P2 z5 [# w' v1 o
A. 是不主动介入原则8 ~! E% Z9 r. i$ t9 R
- W) x# k0 g, l: @
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，; S, P9 \8 J% c! W6 ?3 i9 H
3 X) _; n5 S' m. r/ R建议参照性骚扰的处理方法。' n1 t0 n' K |
) m1 v& K! z$ e8 H6 |+ q. B
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
! ], s% e3 l- P* Q" Y* U如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。
+ C' P) g( d! a# J, T9 q; @但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
* |9 D. q7 k7 n3 NBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
4 `+ Z0 F- _2 L; G: i- f; ^这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。1 T2 p8 Z0 c" Y# ^+ k4 G- B. F
2 O# @6 o( l% p: i% Q. h* K
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。* x( W$ g! v M5 L0 s
6 T! F& P% ]1 o$ m+ z# y; S
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2, ]3 _; k% G0 n; n
\+ m8 G# |8 c+ `$ J5 iB. 是调解程序" S8 X3 d: P z5 ~; @
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。; d5 j6 m: S0 D3 Q
; P0 k# A! n" z8 w9 {但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
- d1 ]$ d+ v; P' w9 Y: l: p- l2 M4 {( I
3 l3 s+ f$ y3 x9 g& [: Q/ ~
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。
2 M/ q$ }' D* f: C! O
2 t& b1 G, X5 e7 r' R至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
# G; r# D1 \' Y! H
8 z- V* w& @0 v/ g5 h: e, z2 `荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
