陪读老公 发表于 2007-12-26 18:29

说话较谨慎。:shoudao:
换句话说就是随大流。:hoho:
一看就是随口一说,不是专业人士,角度较浅,且没有太多数据分析。
支持所有关心大家钱包和精神生活的人。:zhichi: :kaixin:

三生饮者 发表于 2007-12-26 21:08

这样的问题也要回帖,俺鄙视你

陕西闺女 发表于 2007-12-26 22:13

云来了月弯了,
山现了水到了,
君早做地主了!

samxin 发表于 2007-12-26 22:59

回复 楼主 的帖子

kkkkkk

牛肉粉丝 发表于 2007-12-26 23:24

原帖由 云山水月 于 2007-12-26 15:17 发表 http://www.edmontonchina.cn/images/common/back.gif

这个的确是见仁见智的地方了。虽然偶还是不明白你把钱攥在手里的意义。:yun: :renshu:
钱是不一定要赚在手上,但没有明确的投资方向的时候还是不要贸然下手为好。

michael-ye 发表于 2007-12-26 23:25

kkkkkkkkkkkk

牛肉粉丝 发表于 2007-12-26 23:29

原帖由 老杨 于 2007-12-26 15:56 发表 http://www.edmontonchina.cn/images/common/back.gif

上面这段话写的有点糊涂,再补充一下:

房子有大有小,有贵有贱。35万的房子可以租1600/月,20万的房子可以租800/月。在计算支付租金与支付猫给之的时候,应该选择房租与房子价格能够合理对应的。
1600的房子只是你每月付的贷款,买了房子地税,暖气及其他维护开销每个月平均250要吧。1600+250=1850,租个2bed的apartment应该是绰绰有余吧。就像老杨你发的帖子一样,租apartment比租house省心,舒服,不见得住house就一定比住apartment好吧?

dzw 发表于 2007-12-26 23:32

瞧瞧吧

薄礼 发表于 2007-12-26 23:37

回复 楼主 的帖子

:bujie: :bujie: :chongbai:

牛肉粉丝 发表于 2007-12-26 23:39

原帖由 云山水月 于 2007-12-26 16:06 发表 http://www.edmontonchina.cn/images/common/back.gif

我对牛肉粉丝的观点的理解是:

租着住,住差点也没关系,不买房。首付、地税、采暖等都省了。所以手上有大把的现钱。

我不能理解的是:这钱放在手里做什么呢?

钱是拿来花的。钱放在帐上,只会是越放越少 ...
钱放在手上总比盲目的投资好吧,如果买房子能稳赚不赔那我也去买,可谁又知道房子到底是会涨还是会跌呢?
住house就一定会比住apartment舒服吗?
钱可以投资的地方很多,我的意思是不一定要投资到房地产市场。
没人能知道未来房地产市场到底是什么样的走势,也有可能象你说的会继续攀升,那我就愿赌服输,离开这里。如果房地产市场跌了,工作可能不保不说,还要继续支付那么昂贵的贷款,到时还不欲哭无泪。
我不象你们来的早,买的时机好,既然我来的晚错过了买房时机,就没必要冒着踏空的危险去买房。

老杨 发表于 2007-12-26 23:41

原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-26 23:29 发表 http://www.edmontonchina.ca/images/common/back.gif

1600的房子只是你每月付的贷款,买了房子地税,暖气及其他维护开销每个月平均250要吧。1600+250=1850,租个2bed的apartment应该是绰绰有余吧。就像老杨你发的帖子一样,租apartment比租house省心,舒服,不见得住h ...
我那段话写得有点糊涂,我自己看着都别扭,所以你可能也没看懂。我的意思是,如果你举例说35万的房子的贷款,那么就不能用租金800的房子去相比,可以用20万的房子去举例说明。

老杨 发表于 2007-12-26 23:43

原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-26 23:39 发表 http://www.edmontonchina.ca/images/common/back.gif

钱放在手上总比盲目的投资好吧,如果买房子能稳赚不赔那我也去买,可谁又知道房子到底是会涨还是会跌呢?
住house就一定会比住apartment舒服吗?
钱可以投资的地方很多,我的意思是不一定要投资到房地产市场。
...
钱可以投资的地方很多,这倒是真的。但云老板的意思,恐怕不是说有钱就去投资房子。

精品中年老男人 发表于 2007-12-26 23:54

:dahan:

word 发表于 2007-12-26 23:55

stgfsfgfsdfdg

sdrfgsrrrrrrrrrrrrrr

ccvc 发表于 2007-12-26 23:55

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

周天 发表于 2007-12-27 04:07

:bujie:

ltwyf 发表于 2007-12-27 09:47

kankan

edmontonmyhome 发表于 2007-12-27 11:30

:xie: :xie: :xie:

toredm 发表于 2007-12-27 15:42

回复 楼主 的帖子

等价格长起来的时候。

荣华富贵 发表于 2007-12-27 16:07

:555:

channel1111 发表于 2007-12-27 16:48

................

lakewood 发表于 2007-12-27 17:39

:bujie: :qiguai:

霜之哀伤 发表于 2007-12-27 18:48

看看看看看

松杉 发表于 2007-12-27 19:14

kkkkkkk

潇洒哥 发表于 2007-12-28 09:21

在合适的时候在合适的地方。

:kaixin:

ANDREW 发表于 2007-12-28 13:28

:bujie:

martinduwenbin 发表于 2007-12-28 14:06

see what is going on

云山水月 发表于 2007-12-28 15:08

原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-26 23:39 发表 http://www.edmontonchina.ca/images/common/back.gif

钱放在手上总比盲目的投资好吧,如果买房子能稳赚不赔那我也去买,可谁又知道房子到底是会涨还是会跌呢?
住house就一定会比住apartment舒服吗?
钱可以投资的地方很多,我的意思是不一定要投资到房地产市场。
...
如果有更好的投资去向,未必要买房子。这个完全同意。

没有没有风险的投资。但是买房子很大程度上并不是一种投资,而更是一种消费。既然同样是消费,买就比租划算,因为有个所有权的问题。

所有权的获得有诸多好处,不单是一个资本层面的问题。比如自己的房子,我可以给孩子的房间把屋顶涂成天蓝,四周也涂上孩子喜欢的颜色,但是如果是租的房子,我就不能这样做。

假定房价随通货膨胀而上涨是一种普通的预测手法,在经济形势稳定的情况下普遍适用。当然您也可以赌注说爱城的石油经济已经走到尽头。但是“房价升幅减缓”和“房价下跌到原来水平”仍然是两个大相径庭的判断,这里只好说赌一赌了。

独立屋和公寓只是取向上的不同,价格上并没有重大的差异,好的独立屋和好的公寓同样很贵,较差的独立屋和较差的公寓同样很便宜,在这一点上不是很清楚您试图说明什么。似乎这个和兄弟的观点没有关联。我所说的“买房”,包括公寓。

不过独立屋和公寓的比较也是个有趣的命题。应该说如果没有孩子,住公寓好些,方便,省事,冬天不用铲雪,夏天不用除草。如果有孩子,住独立屋好些,孩子可以闹,有后院可以玩,整体面积较大,可以摆更多的玩具。个人观点,仅供参考。

lulu 发表于 2007-12-28 15:55

:shoudao:

google 发表于 2007-12-28 18:21

when is it?????
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 什么时候才是买房的时候?